Последнее в Блоге.
Изображение
Конвертер avi и других форматов бесплатно
11.03.2011
Как я и обещал в предыдущем посте, сегодня расскажу о чудо - программе Format Factory, она является отличным конвертером avi и других форматов в любой другой формат,... Подробнее...
Обсуждаем проблемы оцифровки
14.03.2011
Дорогие гости и пользователи!Приглашаем к дискуссии на тему: какие трудности возникают при оцифровке видео. А также чтобы Вы хотели видеть на нашем сайте? Чего не... Подробнее...
Изображение
Оцифровка видео с помощью AVS video
08.11.2011
Сегодня хочу рассказать о замечательной программе - AVS video и оцифровке видео с ее помощью. Наткнулся на нее совершенно случайно, решил попробовать. Очень сильно... Подробнее...


Надо ли хранить или лучше монтировать с кассеты?

А если несколько кассет? А если в результате надо MPEG1 получать?

{module Яндекс реклама в тексте}

Храню готовое DV видео на кассетах, как архив краткосрочный. На CD пишу MPEG1 или 2 с полным размером кадра - это позволяет сохранить поля и плавность движений.

Для исходного материала VHS (c) или video8 можно использовать при кодировании в MPEG половинную ширину - 352 пиксела в строке. Так экономится размер в байтах. Для DV оригиналов желательно оставлять размер неизменным. В зависимости от особенностей сюжета, на один диск помещается примерно 10-15 минут видео с качеством, почти соответствующим DV формату.

После DV лучше сжимать в MPEG1 или 2?

MPEG2 лучше, потому что он в DVD совместимом варианте в точности соответствует DV по размерам кадра и явно поддерживает видео с чересстрочной разверткой (полями). MPEG1 про поля ничего не знает. Если же его их насильно заставить кодировать (просто установив размер кадра по вертикали полным) то (как ни странно), зазубрины не воспринимаются компрессором как большое количество высокочастотных компонент в кадре и качество почти не ухудшается. Впрочем, этому можно дать и научное объяснение: зазубрины добавляют в пространственный спектр сильную компоненту с максимальной частотой по вертикали, но один такой почти всегда присутствующий отсчет не может сильно изменить размер сжатого блока видео. Алгоритмы предсказания движения не перестают работать, поэтому качество сжатого видео сильно не ухудшается.

При кодировке MPEG2 правильный кодер либо учитывает наличие полей в кадре, видоизменяя алгоритм кодирования кадра, либо явно разбивает кадр на поля и кодирует каждое как отдельную картинку половинной высоты. Разработчики дополнений от MPEG1 к MPEG2 ожидали уменьшения потока данных при кодировании видео с чересстрочной разверткой за счет учета полей примерно на 10%, при заданном уровне потери качества при компрессии.

Надо сказать, что при достаточно больших потоках данных разницу в качестве между видео с потоком в 6 и 6.5 Мбит/сек заметить непросто. Поэтому, даже если принять на веру возможность сэкономить 10% на размере файла при кодировании MPEG 2, вы вряд ли заметите разницу при одинаковых параметрах кодирования. Этим и объясняется мое предложение не списывать MPEG1 со счетов при работе с полноразмерным видео.

Видео на ленте я планирую держать до тех пор, пока не решу, что могу стереть. Хотя уже и появились кодировщики, способные кодировать в реальном времени полноразмерный MPEG2 на PIII 1000, я не спешу уничтожать оригиналы на Digital8 кассетах. Вообще говоря, довольно быстро привыкаешь к хорошему и начинаешь видеть такие малозначительные дефекты на видео, что никак не можешь остановиться в поисках лучшей схемы кодирования MPEG. Пока вот пишу файлы MPEG2 на CD и дублирую на ленте. Ведь при цифровой перегонке на ленту я качество не теряю - так почему бы им не полежать - вдруг понадобятся? Есть у меня мечта все это еще раз (на пенсии, до которой еще 20 лет) все это сделать не хроникой, а тематически. Вот только времени на это надо - тьма.

Если сбрасывать на ленту итоговое видео не планируется, то что меняется?

В целом – ничего. Можно смотреть итоговое видео на компьютере. Копии видеоклипов можно распространять на CD ROM. Я думаю, что в случае с DV форматом оригинала, имеет смысл сохранять итоговое видео на ленте в течение некоторого времени. Жалко сразу уничтожать наилучшую возможную копию. В случае с VHS оригиналом, правильнее было бы сохранить итог на CD в формате, допускающем запись на VHS ленту в любой момент. Видеомагнитофоны есть практически у всех, а вот с компьютерами пока дела обстоят не столь хорошо. Иногда видеокассета является единственным способом показать ваше произведение. Если же вы настроены на хранение только максимально компактного видео, то не забудьте позаботиться о сохранении рядом с ним и программы декодирования. Кто его знает, что будет с компьютерами в будущем? Я бы все-таки советовал хранить видео в формате, который по прогнозам останется в употреблении максимально долго. Пока таким форматом является MPEG 1 или 2.

Кстати, за два с половиной года качество видео на моих первых лентах не изменилось, что в какой-то мере является подтверждением стойкости формата Digital8. Точнее, не появилось проблем с выпадениями сигнала на ленте. Качество цифрового видео, разумеется, не может меняться по другой причине.

 

 

Самые читаемые

Рекомендую
Компьютер для видео монтажа
Видео-тренинг "Видео-Маркетинг в стиле 2.0"
Видео-тренинг "FLASH VIDEO PRODUCER"
Видео-тренинг "ANIMATOR AFTER EFFECTS"
Видео-тренинг "ANIMATOR PREMIER"
"ANIMATOR PROFESSIONAL"
"Все технические моменты Adobe After Effects"
"CHROMA KEY VIDEO PROFESSIONAL"